2026.10.01 木曜日
独立系フットボール批評紙
INDEPENDENT SINCE 2014

プレミアリーグ分析報

United and European Football Analysis · 戦術・移籍・データ
欧州サッカー分析
PREMIER LEAGUE ANALYSIS
第5節 結果
Brentford 3 - 0 Chelsea FT Tottenham 2 - 3 Aston Villa FT Everton 1 - 0 Ipswich Town FT Brighton Hove 3 - 0 Arsenal FT Newcastle 2 - 1 Hull City FT Nottingham 0 - 1 Coventry City FT Bournemouth 0 - 1 Liverpool FT Leeds United 0 - 0 Crystal Palace FT Man City 5 - 3 Sunderland FT Fulham 1 - 1 Man United FT Brentford 3 - 0 Chelsea FT Tottenham 2 - 3 Aston Villa FT Everton 1 - 0 Ipswich Town FT Brighton Hove 3 - 0 Arsenal FT Newcastle 2 - 1 Hull City FT Nottingham 0 - 1 Coventry City FT Bournemouth 0 - 1 Liverpool FT Leeds United 0 - 0 Crystal Palace FT Man City 5 - 3 Sunderland FT Fulham 1 - 1 Man United FT
HOME · 試合レビュー

リーズ・ユナイテッド vs クリスタル・パレス 戦術分析|第5節 昇格組が見せた組織的守備の真髄、難敵相手にスコアレスドローの舞台裏

2026.09.23

試合の流れ

前半

エランド・ロードに戻ってきたリーズ・ユナイテッドにとって、これがプレミアリーグの洗礼を改めて受けるゲームとなった。ダニエル・ファルケ監督率いるリーズはホームの声援を受け、序盤から積極的にボールを動かそうと試みたが、クリスタル・パレスの整然としたブロックにことごとく阻まれる展開となった。

ピエール・サージュ監督が率いるパレスは前半から5-4-1ないし5-3-2の可変ブロックで自陣を固め、リーズのサイドアタックに対して数的優位を保ちながら対応。リーズが中央を崩そうとすれば守備ラインを下げてスペースを消し、サイドに展開されれば即座にスライドする連動性は、昇格組とは思えない洗練さを見せた。

リーズとしては高い位置でのプレッシングを試みたが、パレスのGKを含めたビルドアップの巧みさによってプレスを外され、リスクを冒した分だけカウンターの危険にさらされる場面もあった。前半はスコアレスのまま折り返したが、両チームとも守備面での規律を優先したため、決定的な場面は限られた。

後半

後半もゲームの構造は大きく変わらなかった。リーズは攻撃の圧力を強めようとウイングの選手を高い位置に張らせ、クロスを増やす戦略に転換。しかしパレスのセンターバック陣が競り合いで優勢に立ち、空中戦でも主導権を譲らなかった。

パレスはリーズの攻撃が一段落した60分以降、徐々にカウンターの回数を増やし始め、縦に速い攻撃でリーズの守備陣にプレッシャーを与えた。終盤にかけて両チームともベンチワークで流れを変えようと選手交代を行ったが、いずれのチームも最後の一手を決めきれず、試合はスコアレスドローで幕を閉じた。スコアレスながらも、決して単調な90分ではなかった。


戦術分析

リーズ・ユナイテッドの狙いと実行

ダニエル・ファルケ監督のリーズは、今季プレミアリーグ無敗という状況を維持しながらも、ホームでの勝利を渇望していた。基本布陣は4-2-3-1ないし4-3-3で、ウイングを高い位置に置き、サイドチェンジを駆使してパレスのブロックを横に揺さぶる意図が明確だった。

ビルドアップでは2人のセンターバックが広がり、ボランチが降りてくることで3バックに近い形を作り、後ろからのパス交換を重視。相手のプレスを引きつけておいて、空いたスペースにウイングが飛び出す形を何度も試みた。ただし、パレスの整理されたプレス回避への読みが的確で、リーズが意図した「プレスを外した後の加速」を生かしきれない場面が続いた。

守備面ではコンパクトな中盤ブロックを維持し、パレスのカウンターに対してはラインを素早く下げることで対応。プレミアリーグの強度に適応しつつある組織的な守備の成熟度を示したが、攻撃面では創造性とフィニッシュの精度においてさらなる改善が求められた。

クリスタル・パレスの狙いと実行

ピエール・サージュ監督率いるパレスは、今節も確固たるゲームプランを携えてアウェイに乗り込んだ。基本は5-4-1の守備ブロックをベースに、ボールを失った際の即時切り替えと、縦に速いカウンターを組み合わせる戦術を採用。

守備では2ラインのブロックを中央に集め、リーズのウイングに広いスペースを与えつつもクロスの質を下げることを優先。ゴール前の密度を高めることで、シュートコースを物理的に消すアプローチは徹底されていた。プレスのタイミングもよく管理されており、自チームの体力消耗を抑えながら試合終盤まで守備強度を維持した点は特筆に値する。

攻撃面では前線のFWをターゲットに据えたロングボールと、2列目からの飛び出しを組み合わせたシンプルながらも効果的なトランジション攻撃を展開。アウェイでの勝点1を確実に持ち帰るという目標に対して、戦術的な実行度は極めて高かった。


ターニングポイント

後半60分前後のパレスのカウンター局面

リーズが攻勢を強めるべく前がかりになった時間帯に、パレスが縦への速い攻撃で逆にゴールに迫った場面がこの試合最大のターニングポイントとなった。ここで決定機を仕留めていれば試合は大きく動いていたが、パレスのアタッカーが決め手に欠き、リーズGKの好守もあってスコアは動かなかった。この局面でパレスが決め切れなかったことが、最終的にスコアレスドローという結果を導いた最大の要因といえる。

リーズの前半終盤のプレス強化

前半35分を過ぎたあたりから、リーズが中盤のプレス位置を5〜10メートル高くし、パレスのビルドアップに圧力をかけ始めた局面もターニングポイントとして挙げられる。しかしパレスがGKへのバックパスと大きなサイドチェンジでこれを回避し、リーズのプレスを空転させたことで、前半における主導権のせめぎ合いに決着がつかないまま折り返すこととなった。


選手評価

リーズ全体の守備ライン

プレミアリーグ昇格組としては目を見張る組織的な守備を見せた。セカンドボールへの反応速度と、クロスへの対応において中堅クラブに引けを取らない水準を示しており、チームとしての成熟度が着実に高まっていることを証明した。

パレスの守備陣

5バックの機能性は今節も際立っており、特にセンターバック陣のエア・バトルでの強さとカバーリングの連動は高く評価できる。アウェイの難しい環境でのゲームコントロールという点では、パレスの経験豊富な守備陣が試合を決定づける役割を果たした。

ピエール・サージュ監督の采配

アウェイという状況を踏まえ、堅守速攻という明確なゲームプランを最後まで貫いた手腕は評価に値する。選手交代のタイミングも守備の強度維持を最優先に計算されており、勝点1を持ち帰るための戦術的選択として一貫していた。

ダニエル・ファルケ監督の采配

ホームで勝利を狙うために前がかりになる局面も作ったが、リスクとリターンのバランスをうまく保った。昇格1年目のチームとして無敗を続けているという事実は、ファルケの戦術的組織力の高さを物語る。ただし、今後は崩しきれない相手に対してどう攻撃の変化をつけるかが課題として残った。


この結果が意味するもの

リーズにとっては今季プレミアリーグで無敗を維持(ソースによれば第5節時点で不敗継続)という点で価値ある勝点1であり、昇格組として中位以上に食い込む現実的な可能性を示し続けている。一方クリスタル・パレスも勝点を積み上げ、ピエール・サージュ体制の戦術的な安定性を改めて証明した。ともに上位争いとの差を詰める意味では勝利が欲しかったが、両チームとも残留争いを超えたレベルでの競争力を持っていることを示した一戦となった。


情報源

p
WRITTEN BY
premier / premier

関連記事

RELATED

編集部 Editorial

p
premier
編集長 · 戦術担当