試合の流れ
前半
2026年10月23日、ポートマン・ロードで行われたプレミアリーグ第8節、イプスウィッチ対ノッティンガム・フォレストは、前半だけで1-1と両チームが得点を分け合う展開となった。
試合の主導権を握ったのは、リーグ順位こそ下位に沈むノッティンガム・フォレストだった。開始わずか6分にジャイール・クーニャがゴールに近づく場面を作ると、その後もリアム・デラップがモーガン・ギブス＝ホワイトとの連携から決定機を迎えた。しかしデラップのシュートは大きく枠を外れ、先制点には至らなかった。
フォレストが先制点を奪ったのは前半の半ば過ぎ。グラスナー戦術の特徴であるウィングバックの活用が見事に機能した場面だった。ギブス＝ホワイトがダラ・オシェーとの競り合いを制してボールを奪うと、ダニエル・ムニョスへ展開。ムニョスがウィングバックのウィリアムズへ丁寧なクロスを送り、ウィリアムズが右足のボレーでゴールネットを揺らした。
ところが、前半終了の4分前にフォレストが手痛いミスを犯す。オシェーの長いパスをニコラ・ミレンコビッチがコントロールしたものの、GKマッツ・セルズへのバックパスが弱くなってしまった。このボールにイプスウィッチのフリアン・エンシソが素早く反応し、ゴール左隅に流し込んで同点とした。フォレストが自ら作り出した決定的なミスが、試合を振り出しに戻した。
後半
後半に入ると、VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）が論争の中心に躍り出た。主審のトーマス・ブラモールが、ディオップによるマッカティーへのファウルを見逃したとして、VARが介入。しかし検討の結果、下された判断はレッドカードではなくイエローカードのみ。この決定にはプンダンプが湧き起こり、試合後の議論の的となった。
後半はフォレストが引き続き試合のペースを握り、ギブス＝ホワイトが数度にわたって惜しいシュートを放った。エンシソがイプスウィッチのためにフリーキックを蹴るも、ゴールの枠上に外れた。フォレストの攻撃が続く中、ライフ・デービスが自陣ゴールライン上でギブス＝ホワイトのシュートをかき出すという決定的な守備を見せ、辛うじてイプスウィッチがドローに持ち込んだ。
最終スコアは1-1。グラスナーのフォレストが内容では優位に立ちながらも、勝ち点3を逃す結果となった。
戦術分析
ノッティンガム・フォレストの狙いと実行
ヴィトル・ペレイラ監督率いるフォレストだが、この試合においてはオリバー・グラスナーの戦術的フィンガープリントが随所に見られた（ソースの記述では”trademark Glasner”と表現されている）。フォレストが採用したのは、ウィングバックを高い位置に押し上げる3バックシステムで、左右両サイドの幅を最大限に活用する構造だった。
先制点のシーンがまさにその象徴だ。中央でギブス＝ホワイトがボールを引き出し、サイドに展開したムニョスを経由して、最終的にウィリアムズがペナルティエリア内でフリーになってボレーを突き刺した。「流れを作る中盤、サイドバックやウィングバックが仕上げる」という明確なパターンが機能した形である。
中盤ではギブス＝ホワイトが復帰後の好調を維持し、ドリブル・受け渡し・フィニッシュと多彩な関与でゲームを活性化した。デラップは前半こそ決定機を逸したものの、前線でのポストプレーや強さを発揮してイプスウィッチ守備陣を消耗させる役割を担った。
守備面では相手のロングボールへの対応に課題が残り、ミレンコビッチのバックパスのミスが致命的な失点につながった。組織的なブロックを作ろうとする構造は見えたが、ラインコントロールと個人の判断のブレが失点を招いた。
イプスウィッチの狙いと実行
イプスウィッチはキーラン・マッケナ監督のもと、守備組織を保ちながらカウンターとセットプレーで活路を求めた。ロングボールを前線へ送り込むシンプルな戦術でフォレストのラインを下げさせようとし、これが実際にミレンコビッチのパスミスを誘う場面につながった。
エンシソの同点ゴールは、その戦術の産物と言える。オシェーの長いフィードに敏感に反応したエンシソが、ミレンコビッチのミスを見逃さず素早くGKとの一対一を制した。全体的に守備重視の構えを維持しながら、フォレストの攻勢を受け続けたが、デービスのライン上でのクリアなど個人の奮闘で凌ぎきった。ただし攻撃の構築という点では依然として課題が見られ、決定機の数でフォレストに大きく劣った。
ターニングポイント
①ミレンコビッチのバックパスミス（前半終了間際）
試合を大きく動かした最初のターニングポイントは、フォレストのセンターバック、ミレンコビッチの不用意なバックパスだった。GKセルズへの戻しが弱く、そこにエンシソが猛然とダッシュして同点ゴールをもぎ取った。前半の流れを支配していたフォレストが、守備のほころびから自ら同点を許した場面であり、試合全体の結果を左右した瞬間と言える。
②ディオップへのVAR判定（後半序盤）
後半のターニングポイントはVARによるディオップの判定だった。マッカティーへの明らかなファウルとも映ったプレーに対し、主審が当初見逃し、VARが介入してもイエローカードにとどまった。レッドカードが出ていればフォレストは数的優位を得て試合を決定づけることができたはずだが、11対11のまま続いたことでイプスウィッチは最後まで守り切る可能性を手にし続けた。
選手評価
モーガン・ギブス＝ホワイト（フォレスト/MF）
復帰後の好調を継続。先制点の起点となり、後半も決定機を作り続けた。ハイプレスの回避、最終ラインの背後への飛び出しと、チームの攻撃を牽引する存在感を示した。デービスのクリアに阻まれた場面を含め、チームで最も惜しい活躍だった。
リアム・デラップ（フォレスト/FW）
クリスタル・パレス戦での痛恨ミスに続き、この試合でも決定機を逃す場面があった。ただし前線での身体を張ったプレーでイプスウィッチ守備陣に圧力をかけ続けた点は評価できる。フィニッシュの精度向上が今後の課題。
フリアン・エンシソ（イプスウィッチ/MF）
局面を変える同点ゴールで存在感を発揮。GKへのバックパスのミスに即座に反応する判断力と、冷静なフィニッシュはイプスウィッチにとっての数少ない光明だった。フリーキックは枠を捉えられなかったが、攻撃のアクセント役として機能した。
ニコラ・ミレンコビッチ（フォレスト/CB）
失点の直接的な原因となったバックパスミスは、守備ラインの要として見過ごせない痛恨のプレーだった。それ以外の場面では安定した守備を見せたが、試合全体の評価を引き下げる決定的なミスとなった。
ライフ・デービス（イプスウィッチ/LB）
後半、ゴールライン上でギブス＝ホワイトのシュートをかき出した守備は、試合結果を1-1に保つ上で決定的な貢献だった。この一瞬の反応がなければイプスウィッチの敗北は決定的だったと言える。
この結果が意味するもの
開幕から苦しむフォレストにとって、この引き分けはアウェーで降格圏を脱するための貴重な勝ち点1となり、順位表での僅かな前進につながった。しかし内容の支配を勝利に結びつけられなかった点は課題として残り、グラスナー戦術が機能しながらも決め切れない試合が続いている。
一方のイプスウィッチは昇格組として粘り強く勝ち点を拾っているが、攻撃の構築力と決定力のなさが中位定着の壁となっており、残留を確実にするためには自力での得点力向上が急務だ。VAR判定への議論は今後もくすぶり続け、審判プロトコルをめぐる論争がプレミアリーグ全体の課題として浮き彫りになった一戦でもあった。
情報源
