2026.09.13 日曜日
独立系フットボール批評紙
INDEPENDENT SINCE 2014

プレミアリーグ分析報

United and European Football Analysis · 戦術・移籍・データ
欧州サッカー分析
PREMIER LEAGUE ANALYSIS
第4節 速報
Crystal Palace v Ipswich Town 23:00 Liverpool v Fulham 23:00 Aston Villa v Nottingham 23:00 Bournemouth v Brentford 23:00 Chelsea v Hull City 23:00 Tottenham v Everton 01:30 Sunderland v Arsenal 04:00 Crystal Palace v Ipswich Town 23:00 Liverpool v Fulham 23:00 Aston Villa v Nottingham 23:00 Bournemouth v Brentford 23:00 Chelsea v Hull City 23:00 Tottenham v Everton 01:30 Sunderland v Arsenal 04:00
HOME · 試合レビュー

ノッティンガム・フォレスト vs トッテナム 戦術分析|第3節、デ・ゼルビのスパーズが抱える得点力不足の真相

2026.09.10

試合の流れ

前半

シティ・グラウンドに乗り込んだトッテナムは、ロベルト・デ・ゼルビ監督が志向するポゼッション主体のビルドアップで試合の主導権を握ろうとした。しかしホームのノッティンガム・フォレストは、ビトル・ペレイラ監督の下、コンパクトなブロックを敷いてスパーズの縦パスの経路を消す守備を徹底。前半は双方ともに決定機を作り切れず、スコアは動かないまま推移した。フォレストは中盤でのプレス強度を高め、スパーズの攻撃の芽を早い段階で摘み取ることに成功。トッテナムのフォワード陣は窮屈なスペースの中で有効な崩しの形を見つけられず、前半を通じてゴールレスで終えた。

後半

後半に入ってもゲームの構図は大きく変わらなかった。トッテナムは攻撃の活性化を図るべく選手交代を検討したが、デ・ゼルビ監督が後に認めた通りフォワード陣のクオリティと判断力の問題が足かせとなった。フォレストは自陣をしっかり固めながら、カウンターの機会を窺う姿勢を貫いた。終盤にかけてトッテナムが押し込む時間帯も見られたが、フォレストの守備組織は最後まで崩れず、試合は0-0のまま終了。スパーズにとっては今季3試合目でもゴールネットを揺らせない苦しい結果となった。

戦術分析

ノッティンガム・フォレストの狙いと実行

ペレイラ監督率いるフォレストは、4-4-2ないし4-2-3-1ベースのコンパクトな守備ブロックを形成し、スパーズのビルドアップに対してミドルゾーンでのプレスを機能させた。ラインを下げすぎず、かといって高い位置からリスクを冒してプレスをかけるわけでもない、バランスの取れたミドルプレス戦術を採用。サイドにボールを誘導してからの素早いコレクティブプレスでセカンドボールを回収し、スパーズに前向きな状態でプレーさせないことを徹底した。攻撃面では無理に出ていくことなく、カウンターの機会を慎重に選択する現実的なアプローチを取った。

トッテナムの狙いと実行

デ・ゼルビ監督の哲学である積極的なポゼッションサッカーを実現しようとしたが、フォレストの守備ブロックの前に有効な崩しのパターンを生み出せなかった。フォワード陣がライン間や裏のスペースへの動き出しで連携を欠き、中盤から前線への縦パスがつながらない場面が続出。ソン・フンミンら前線の選手が孤立する時間が長く、デ・ゼルビが目指すサイドからの崩しとコンビネーションも機能しなかった。後半に攻撃の変化をつけようとしたが、フォレストの組織的な守備を崩す決定打を最後まで見つけられなかった。

ターニングポイント

フォレストの守備ブロック確立(前半序盤)

試合の趨勢を決定づけたのは、フォレストが前半の早い段階でスパーズのビルドアップルートをほぼ完全に遮断し、自陣での守備網を確立したことだ。トッテナムが得意とするサイドへの展開とコンビネーションプレーを抑え込んだことで、スパーズはゲームプランの根幹を崩された形となった。

デ・ゼルビのフォワード批判(試合後)

試合後、デ・ゼルビ監督がスパーズのフォワード陣とメディカルスタッフへの批判とも受け取れる発言を行い、大きな波紋を呼んだ。Sky Sportsはこの発言を「憂慮すべき(worrying)」と報じ、元アーセナルMFのポール・マーソンも「クラブ内部にヒビが入っているサイン」と警鐘を鳴らしている。チームの一体感を問われるこの発言は、スパーズにとってピッチ上の不振以上に深刻な問題を示唆する可能性がある。

選手評価

ソン・フンミン(トッテナム)

フォレストの守備網に阻まれ、持ち前のスピードを生かせる場面が極めて限られた。クオリティの片鱗は見せたが、チームとしての崩しが機能しない状況では孤立する時間が長く、個人での打開も難しかった。

ジェームズ・マディソン(トッテナム)

ゲームを動かすことを期待されたが、フォレストの中盤プレスの網にかかる場面が目立った。縦パスのタイミングと精度に課題が残り、チームのスタッキングを打開する役割を果たしきれなかった。

デヤン・クルゼフスキ(トッテナム)

サイドから変化をつけようとする姿勢は見られたが、フォレストのサイド封鎖の前に突破機会を作れず。デ・ゼルビの意図するワイドからの仕掛けが機能しない一因となった。

フォレストGK(ノッティンガム・フォレスト)

スパーズがわずかに作った決定機をしっかりとシャットアウト。無失点でのクリーンシートに大きく貢献し、ホームでの勝ち点1獲得に不可欠な存在となった。

この結果が意味するもの

トッテナムはここまで第3節を終えて得点なしという深刻な状況が続いており、デ・ゼルビ体制の攻撃機能不全はもはや偶然ではなく構造的な問題として浮上している。指揮官自らがフォワード陣を公の場で批判したとも取れる発言は、スタッフ・選手間の関係性にも影を落とし、チームとしての求心力低下につながるリスクをはらむ。フォレストにとっては勝ち点1を積み上げた堅実な結果だが、スパーズは次節以降に攻撃の立て直しと内部結束の回復という二重課題を突きつけられた形だ。


情報源

p
WRITTEN BY
premier / premier

関連記事

RELATED

編集部 Editorial

p
premier
編集長 · 戦術担当